Film américain. 2002. 1h56.
Sortie :26 Mars 2003
Réalisateur :Spike Jonze
Avec : Nicolas Cage (Corelli, Benjamin Gates, Sailor et Lula), Meryl Streep (Kramer contre Kramer, Sur la route de Madison, Manhattan), Chris Cooper (Syriana, Truman Capote, Jahread)
Genre :Comédie
Histoire :Le scénariste Charlie Kaufman est rongé par le doute. Engagé pour adapter à l'écran un livre tiré de la vie de John Laroche, chasseur et trafiquant d'orchidées dans les Everglades, il est totalement bloqué. Comme Susan Orlean, la brillante journaliste new-yorkaise qui a rédigé le roman, Charlie est incapable de vivre une véritable histoire d'amour.
Donald, son frère jumeau, aggrave la situation : non seulement, il réussit sans peine comme scénariste, mais il remporte également un franc succès auprès des femmes, ce qui n'est pas le cas de Charlie.
Un jour, ce dernier croit avoir trouvé une solution : il va utiliser ses problèmes personnels comme base d'un scénario sur Laroche et Susan Orlean. Mais alors que l'inspiration vient et que l'histoire prend forme, Charlie va déclencher une série d'évènements qui vont bouleverser la vie de tous les protagonistes.
Mon avis :7/10. Charlie Kaufman merveilleux scénariste de "Dans la peau de John Malkovitch", "Human Nature", "Eternal Sunshine of spotless mind" et "Confessions d'un homme dangeureux", manque lui aussi parfois d'inspirations (non mais c'est un comble) mais lui au contraire des autres sait tiré profit de ces manques d'inspirations pour créer un film complètement original, certes inférieur à ces scénarios précédement cités mais qui reste un très bon divertissement parfaitement orchéstré par Spike Jonze, qui avait déjà collaboré avec Kauffman pour "Dans la peau de John Malkovitch".
Certains veront dans ce scénario qui prend donc comme héros principal le scénariste lui même, un manque sérieux d'humilitée et une présence narcisique assez sérieux, mais les plus lucides verront plutôt un sacré courage de la part du scénariste qui n'as pas peur de l'autodérision tant son personnage, semi biographique passe pour un looser pas tenté. Pour interpréter son rôle on retrouve un Nicolas Cage des plus étonnant et des plus doués qui n'as pas hésité à s'enlaidir et à déployer tout son talent pour ce double rôle jouant des jumeaux représentant peut-être les deux côtés de la personalitée de Charlie Kaufman.
Jonze retranscrit bien les difficultés que rencontrent Kaufman pour s'adapter au concept hollywoodien avec ici son incapacité d'adapter pour Hollywood une nouvelle intitulée "Le voleur d'orchidée" souhaitant à tout pris relier la théorie de Darwin, l'adaptation des animaux à leur milieu naturel et le désir qui pousse à vivre (ici l'amour des fleurs) et ne pas tomber dans un thriller purement hollywoodien et déjà vue.
Spike Jonze pour mettre à l'écran ce scénario qui part dasn tous les sens a du se donner du mal mais nous donne un résultat final convaincant malgré une narration pas toujours très fluide qui berce entre flash backs, film dans le film, réflexion de l'auteur sur sa vie, sur son travail et narration hors champ. L'autre point noir du film vient de la fin qui gâche un peu tout hors de propos, assez incensé et surtout mal emmené qui crée certes un effet de surprise mais qui n'est pas du meilleur gout.
Donne toi aussi ton avis sur ce film.
Sortie :26 Mars 2003
Réalisateur :Spike Jonze
Avec : Nicolas Cage (Corelli, Benjamin Gates, Sailor et Lula), Meryl Streep (Kramer contre Kramer, Sur la route de Madison, Manhattan), Chris Cooper (Syriana, Truman Capote, Jahread)
Genre :Comédie
Histoire :Le scénariste Charlie Kaufman est rongé par le doute. Engagé pour adapter à l'écran un livre tiré de la vie de John Laroche, chasseur et trafiquant d'orchidées dans les Everglades, il est totalement bloqué. Comme Susan Orlean, la brillante journaliste new-yorkaise qui a rédigé le roman, Charlie est incapable de vivre une véritable histoire d'amour.
Donald, son frère jumeau, aggrave la situation : non seulement, il réussit sans peine comme scénariste, mais il remporte également un franc succès auprès des femmes, ce qui n'est pas le cas de Charlie.
Un jour, ce dernier croit avoir trouvé une solution : il va utiliser ses problèmes personnels comme base d'un scénario sur Laroche et Susan Orlean. Mais alors que l'inspiration vient et que l'histoire prend forme, Charlie va déclencher une série d'évènements qui vont bouleverser la vie de tous les protagonistes.
Mon avis :7/10. Charlie Kaufman merveilleux scénariste de "Dans la peau de John Malkovitch", "Human Nature", "Eternal Sunshine of spotless mind" et "Confessions d'un homme dangeureux", manque lui aussi parfois d'inspirations (non mais c'est un comble) mais lui au contraire des autres sait tiré profit de ces manques d'inspirations pour créer un film complètement original, certes inférieur à ces scénarios précédement cités mais qui reste un très bon divertissement parfaitement orchéstré par Spike Jonze, qui avait déjà collaboré avec Kauffman pour "Dans la peau de John Malkovitch".
Certains veront dans ce scénario qui prend donc comme héros principal le scénariste lui même, un manque sérieux d'humilitée et une présence narcisique assez sérieux, mais les plus lucides verront plutôt un sacré courage de la part du scénariste qui n'as pas peur de l'autodérision tant son personnage, semi biographique passe pour un looser pas tenté. Pour interpréter son rôle on retrouve un Nicolas Cage des plus étonnant et des plus doués qui n'as pas hésité à s'enlaidir et à déployer tout son talent pour ce double rôle jouant des jumeaux représentant peut-être les deux côtés de la personalitée de Charlie Kaufman.
Jonze retranscrit bien les difficultés que rencontrent Kaufman pour s'adapter au concept hollywoodien avec ici son incapacité d'adapter pour Hollywood une nouvelle intitulée "Le voleur d'orchidée" souhaitant à tout pris relier la théorie de Darwin, l'adaptation des animaux à leur milieu naturel et le désir qui pousse à vivre (ici l'amour des fleurs) et ne pas tomber dans un thriller purement hollywoodien et déjà vue.
Spike Jonze pour mettre à l'écran ce scénario qui part dasn tous les sens a du se donner du mal mais nous donne un résultat final convaincant malgré une narration pas toujours très fluide qui berce entre flash backs, film dans le film, réflexion de l'auteur sur sa vie, sur son travail et narration hors champ. L'autre point noir du film vient de la fin qui gâche un peu tout hors de propos, assez incensé et surtout mal emmené qui crée certes un effet de surprise mais qui n'est pas du meilleur gout.
Donne toi aussi ton avis sur ce film.
